发布时间:2025-05-20 03:07:09 来源:千态万状网 作者:个股
作者:arndxt, 加密 KOL 编译:Felix, PANews
在去中心化金融(DeFi)领域,总锁仓量(TVL)曾被视为衡量协议成功与否的重要指标。然而,随着行业的发展,流动性控制权的争夺逐渐超越了单纯的资金规模竞争。如今,一场围绕“贿赂经济”的新流动性战争正在上演。
从非正式的买票行为到成熟的流动性协调市场,这一演变不仅引入了订单簿、仪表盘和激励路由层等复杂机制,还在某些情况下融入了游戏化的参与模式。这标志着“贿赂”已不再是一种灰色操作,而是成为了DeFi堆栈中最具战略意义的一环。
2021至2022年间,大多数DeFi协议通过以下方式引导流动性:
然而,这种模式存在根本性缺陷——过于被动。每个新协议都在与现有资本流动的机会成本竞争,这促使了更主动的流动性获取策略的出现。
收益战的概念起源于2021年的Curve之战。Curve Finance凭借其独特的投票托管(ve)代币经济学,彻底改变了流动性控制的规则:
这一设计引发了一场围绕收益的元博弈:
Convex Finance在此基础上进一步优化了流程:
经验 1:谁控制投票权重,谁就控制了流动性。
最初的贿赂行为仅限于手动操作,但很快演变为一个成熟的市场:
Balancer、Frax和Tokemak等协议纷纷采用类似的系统,而Aura Finance和Llama Airforce等激励路由平台则增加了复杂性,使流动性分配成为一场资本协调博弈。
经验 2:收益不再与年化收益率(APY)相关,而是与可编程的元激励密切相关。
当前,协议在流动性战争中的竞争方式包括:
Turtle Club和Royco等新兴协议正引领这一趋势,它们不再盲目地发行代币,而是根据需求信号拍卖激励机制。
核心理念:“你带来流动性,我们将激励引导到最需要的地方。”
Turtle Club虽然鲜有人提及,却已成为最有效的贿赂市场之一。其特点包括:
其模式强调公平价值再分配,收益分配由投票和实时资本周转率决定,形成了一个更智能的飞轮效应。
Royco的TVL在单月内飙升超过26亿美元,环比增长达267,000%。其背后的关键在于:
这种方式让流动性分配更加高效,并塑造了一个真正的市场。
1. 贿赂作为市场信号
像Turtle Club这样的项目让LP能够根据实时指标做出决策,奖励与其资本效率挂钩,而非仅仅依赖资本规模。
2. 流动性请求(RfL)作为订单簿
像Royco这样的项目允许协议发布流动性需求,LP根据预期收益执行订单,形成双向协调博弈。
这场流动性战争的核心在于:谁能掌控流动性流向,谁就能在下一轮市场周期中占据主导地位。
相关阅读:链上流动性的迁移:起落15个月,谁在炒作退潮后屹立不倒?
相关文章
随便看看